En reflektion

Då vi i Midnattsropet tagit del av synpunkter för och emot “mission genom infödda” och “inföddas billiga arbetskraft” ville jag säga ett par ord: -

Med till visshet gränsande san- nolikhet kommer nog i en myc- ket snar framtid den vite mis- sionären att utestängas från

mission i de s. k. hednaIänder- na. Då är det uppenbarligen

bra att de infödda kan träda till. Dessa infödda bröder och systrar accepterar också de villkor de infödda lever under och kräver ej så stor ersättning i sin verksamhet, som den vite missionären. Vi får dock icke ett ögonblick uppgiva tanken på att missionsbefallningen :

“Gån ut i hela världen och gö- ren alla folk till lärjungar” etc.,

spolieras. Här kan man i san- ning tala om ett b å d e . o c h.

Vi kommer nog sannningen när- mast i denna fråga om vi god- tar ’ synpunkter från bägge

perspektiven. Eller vad säger våra kära Maranatavänner Sverige? E. Jernberg Frågan gäller ju inte vilket

som är riktigast: ))infödda ar- betare)) eller ))vita missionärer'.

Alla är vi väl eniga om nödvän- digheten av att de omvända in- födda, av olika orsaker, själva

axlar ansvaret för arbetet i sina

respektive länder. Frågan gäl- ler fastmer att inte hjälpa till

att konservera just den klass- mentalitet som gjort de vita så

förhatliga i många länder, ge- nom att så starkt betona skill- naden mellan ))mission genom

infödda)) och annan mission. Detta sker i synnerhet genom att tala om de inföddas billigare arbetskraft. DET F AR ICKE FINN AS N AGaN DlST ANS MELLAN SV ART OCH VIT I GUDS RIKE. Red.